英国竞争监管政府部门控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

苏格兰市场竞争监管机构控诉宝洁和穆迪制药哄抬高血压抑制剂定价高达 2600%，这有违了苏格兰和欧洲各国的法理，影响了超过 5 万名苏格兰患者。

市场竞争和消费市场管理局（CMA）暗示，其临时观点是，宝洁和穆迪制药该公司欺诈其各自的军事优势地位，对苯妥英钠粉末状支付了「过度而不公平」的定价。

宝洁和穆迪暗示，他们就会与 CMA 充分合作，并指出现有尚未作出任何其骚扰法理的最终最终。

市场竞争和消费市场管理局如果找到大企业有有违市场竞争法的不当，可以对大企业提出每年全球销量减至 10% 的惩罚。

美国宝洁该公司去年为了收购苏格兰市场竞争对手阿斯利康曾游说于政客中间，该该公司制造了苯妥英钠粉末状，穆迪则同步进行分销。宝洁该公司曾基本上贩售品牌名称之为为 Epanutin 的高血压酒类，但在 2012 年 9 月将贩售权出售给了穆迪，从此定价就已上涨。宝洁该公司在声明中所称之为该药一直财务危机，因此不得不考虑确实能继续专供应该抑制剂。

市场竞争和消费市场管理局暗示，宝洁该公司以抑制剂生产成本 8 至 17 倍的定价将抑制剂贩售给穆迪，后者则将定价抬升至 25 到 27 倍来同步进行贩售。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原来每年花费约 230 万英镑订货苯妥因钠粉末状，但其所需在 2013 年增加到超过 5000 万英镑，而 2014 年则转成 4000 多万英镑。

「虽然大企业一般有自由设定其认为合适的定价的权利，但那些进占市场竞争主导地位有一个比如说的承担责任，即确保他们的不当不就会影响只不过的市场竞争，而宝洁和穆迪的定价是过度而不公平的，」CMA 反垄断纠察的高级主管 Pope 暗示，「CMA 在这起法院中所所质疑的定价比以前付清的要高得多，并导致 NHS 的总酒类费用大幅增加，而这个抑制剂对于成百上千的患者来说是非常重要的。」

宝洁该公司暗示，出售给穆迪的抑制剂回报率是为了保证该药就会可持续得同步进行专供应，这是「最主要的。」

穆迪的公司总部设在格拉斯哥郊外的罗日谢尼奇，该该公司的一名主管 Fakes 称之为，其该公司将积极捍卫自己的法理公共利益而以防指控，并补充称之为其产品的定价是对市场竞争对手设定的有市场竞争力的定价，包括苯妥英的片剂。

市场竞争和消费市场管理局暗示，在最终两家该公司确实有违法理以后，就会考虑与两个该公司同步进行外交途径。

查看张成地址

编辑： drugs001